Biblioteca

In November 2011, I had the opportunity to interview Sally Falk Moore (SFM) at Harvard, on the eve of the annual meeting of the American Anthropological Association,
which that year was to be held in Montreal. Unfortunately, I was unable to organize the publication of this work before her death in May 2021. SFM was my doctoral advisor, and after her passing, I was invited to give a lecture in her memory during the VII ENADIR,2 held that same year. She liked to be called by her first name, and I will use only Sally from now on. This brief note will attempt to give an idea of her trajectory and her main contribution to the Anthropology of Law. I will finish with two observations about the content of the interview that follows.

Em novembro de 2011, tive oportunidade de entrevistar Sally Falk Moore (SFM) em Harvard, às vésperas da reunião anual da Associação Americana de Antropologia,
que naquele ano se realizaria na cidade de Montreal. Infelizmente, não consegui me organizar para viabilizar sua publicação antes de seu falecimento, em maio de 2021.
SFM foi minha orientadora no doutorado e, após seu falecimento, fui convidado a fazer uma conferência em sua memória durante o VII ENADIR2, realizado no mesmo
ano. Ela gostava de ser chamada pelo primeiro nome, e utilizarei apenas Sally daqui por diante. Nesta breve apresentação, procurar-se-á dar uma ideia de sua trajetória
e de sua principal contribuição para a Antropologia do Direito, assim como também farei algumas observações sobre o conteúdo da entrevista que se seque.

A partir de la adopción de un enfoque socio-antropológico, en este artículo se describe y analizan diferentes experiencias de encierro de “jóvenes en conflicto con la ley penal” en la provincia de Santiago del Estero. Para llevar a cabo esta tarea, se toma como referente empírico el trabajo de campo realizado durante el período que ha comprendido la investigación doctoral de la que se desprende este artículo, ejecutado entre los años 2016-2018. Esto ha exigido el uso de distintas técnicas de investigación etnográfica, tales como observación participante, entrevista no directiva y análisis etnográfico de sumarios policiales con el objetivo de describir cómo se desarrollan las experiencias de encierro de jóvenes en comisarías y tras ello elaborar comparativamente un análisis con las detenciones en un establecimiento de encierro juvenil. Este propósito se inscribe en una pretensión más amplia que busca alcanzar una comprensión de las condiciones de posibilidad, tanto sociales como institucionales, que sostienen las diferentes experiencias de encierro de jóvenes “en conflicto con la ley penal” en la provincia. 

En mi investigación de doctorado he descrito/analizado desde un enfoque etnográfico el proceso de producción social e institucional por medio del cual determinados jóvenes de un barrio popular son construidos como peligrosos/criminales y, por ende, pasibles de constantes intervenciones por las agencias policiales y judiciales que integran el sistema penal. Se trata de una investigación que se inscribe en el campo de estudios disciplinares de la antropología jurídico-política, que ha tomado aportes de la sociología del sistema penal juvenil y que, finalmente, abreva en aquellas investigaciones que han explorado determinadas relaciones sociales hacia el interior de áreas urbanas populares

En este artículo he adoptado una perspectiva antropológica para describir y analizar los usos locales y los sentidos diversos asociados a la implementación de “medidas alternativas” sobre jóvenes, por parte de la Oficina de Medidas Alternativas y Sustitutivas del Poder Judicial de Santiago del Estero, provincia argentina situada en la región Noroeste. Para ello, recurro a la reconstrucción de diversas situaciones etnográficas acontecidas en esa dependencia judicial en el marco de una investigación de doctorado, buscando indagar en las perspectivas tanto de los jóvenes que transitan por esa oficina como de los actores institucionales que se relacionan con ellos durante el proceso de ejecución de estas medidas. El argumento central del trabajo apunta a iluminar la dimensión cotidiana del funcionamiento de esta dependencia judicial, poniendo en evidencia que la utilización de medidas alternativas adquiere formas domésticas y usos locales particulares que se sostienen sobre los mismos tópicos que dieron fundamento a las medidas tutelares tradicionales.